Mensagens apreendidas pela Polícia Federal ligam o nome do ministro Cristiano Zanin a supostas tratativas envolvendo o Banco Master, gerando um impasse sobre a veracidade dos encontros relatados por um lobista.
Uma investigação conduzida pela Polícia Federal trouxe à tona novos elementos que movimentam os bastidores do Supremo Tribunal Federal. O foco do caso está em diálogos extraídos de aparelhos eletrônicos apreendidos com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
O conteúdo das mensagens aponta para uma suposta articulação política, onde o nome do ministro Cristiano Zanin aparece em um relato sobre um jantar. Essas informações, conforme reportado inicialmente pelo Diário 360, colocam o magistrado diante de questionamentos sobre suas relações profissionais.
Abaixo, detalhamos os pontos de convergência e as negativas oficiais apresentadas pelos envolvidos sobre as supostas negociações ligadas ao Banco Master.
O relato sobre o jantar e a negativa do ministro
De acordo com o material colhido pela PF, em 28 de maio de 2024, o lobista Chiquinho Feitosa enviou mensagens a Daniel Vorcaro afirmando que participava de um jantar com Cristiano Zanin e Gilmar Mendes. O lobista alegou que, na ocasião, tratou de assuntos de interesse do banco.
Em contrapartida, o ministro Cristiano Zanin negou categoricamente a ocorrência do encontro. Segundo a defesa do magistrado, ele jamais jantou com Feitosa, tampouco manteve qualquer tipo de conversa com o lobista ou com o próprio Vorcaro sobre pautas judiciais.
A busca por interlocução no Supremo
As investigações sugerem que o ex-banqueiro buscava expandir seus contatos dentro da alta corte brasileira. Chiquinho Feitosa atuaria, segundo as mensagens, como uma ponte para aproximar Vorcaro de autoridades do STF em momentos estratégicos.
Um episódio anterior, ocorrido em abril de 2024, envolveu uma reunião de fato confirmada com o ministro Gilmar Mendes. No entanto, o ministro esclareceu que o encontro tratou de um processo específico e que seu voto foi contrário aos interesses do Banco Master.
O impacto das mensagens nas investigações
Embora as mensagens de Feitosa registrem o relato do jantar, os documentos não apresentam, até o momento, provas concretas de que o encontro realmente aconteceu. A divergência entre o relato do lobista e a negativa do ministro torna-se um ponto central para os investigadores.
O caso segue sob análise para determinar se houve, de fato, qualquer tentativa de influência indevida ou se o relato do lobista sobre o Banco Master foi uma narrativa distorcida para valorizar sua atuação junto a Vorcaro.
