O ex-chanceler chileno José Miguel Insulza, atual chefe da missão de observação eleitoral da OEA no Brasil, publicou em 2019 uma mensagem celebrando a libertação de Lula.
Em novembro de 2019, Insulza escreveu em seu perfil no X, a mensagem, “Lula livre! Grande notícia”, frase que volta a ser lembrada depois do relatório divulgado pela missão que ele comanda em 2026.
No documento, a missão afirmou que o pleito foi alvo de ativismo político internacional e citou insultos dirigidos a uma das candidaturas, enquanto campanhas rivais trocam acusações sobre interferência externa, conforme informações divulgadas pela Coluna Igor Gadelha e pelo relatório da MOE/OEA.
Insulza e o comentário sobre ‘Lula livre’
O post de Insulza no X de novembro de 2019, “Lula livre! Grande notícia”, foi publicado quando a Justiça brasileira decretou a libertação de Luiz Inácio Lula da Silva, figura central no debate político nacional.
A publicação pública do ex-ministro chileno é citada por críticos como indicação de posicionamento anterior, e por aliados como expressão pessoal diante de um evento judicial, o que reacende questionamentos sobre imparcialidade quando ele lidera a missão de observação.
O relatório da MOE/OEA sobre ativismo internacional
No relatório de 2026, a missão dirigida por Insulza afirmou, “A MOE/OEA observou que as eleições no Brasil não ficaram isentas desse ativismo político internacional e, inclusive, que, neste caso específico, esse ativismo chegou ao extremo de se proferirem insultos contra uma das candidaturas”, diz o relatório do grupo de Insulza.
A campanha do ex-presidente Lula, mencionada no documento, aponta que o adversário Flávio Bolsonaro tem sido beneficiado por uma suposta interferência do governo de Donald Trump, enquanto a missão destaca a presença de atores internacionais no debate eleitoral.
Observadores internacionais barrados pelo TSE
Além das críticas sobre possíveis vieses, a Justiça Eleitoral brasileira rejeitou ao menos dois pedidos de observação para o pleito, segundo a coluna que cobriu o caso.
Foram negados pedidos da organização Transparencia Electoral, sediada em Buenos Aires, e do grupo espanhol Eurolat Global Democracy Forum, com sede na Espanha, porque o TSE exige que missões estejam vinculadas a instituições reconhecidas, como universidades e centros de pesquisa.
As decisões do TSE e as declarações tanto da missão da OEA quanto de campanhas políticas mantêm o tema central nas discussões sobre integridade e imparcialidade das eleições no Brasil, e devem continuar a influenciar a percepção pública até a conclusão do processo eleitoral.
