Flamengo e Fluminense vão protestar juntos com a frase ‘Proibir não é proteger’ nos uniformes, em ato contra a proibição das bets, em alinhamento com casas de aposta
Flamengo e Fluminense entrarão em campo pelo clássico do próximo domingo com uma camisa diferente, exibindo a mensagem, como forma de protesto e para elevar o debate público sobre a regulação das apostas, conforme combinado entre as partes.
A iniciativa foi anunciada pelo presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, que explicou que o objetivo é discutir como a regulação pode permitir controle e proteção, em contraponto ao mercado não regulado que, segundo ele, traz riscos sociais.
O anúncio ocorreu em entrevista, e a ação já apareceu em campo no jogo do Flamengo contra o Santos na quarta-feira, 8 de outubro, quando o clube exibiu a mesma mensagem, conforme informação divulgada pela FluTV.
O que foi dito pelos responsáveis
Em entrevista, Montenegro afirmou, “No fim de semana, a gente vai entrar com uma camisa um pouco diferente. Houve um alinhamento entre a Superbet e a Betano para que Flamengo e Fluminense joguem com a campanha ‘Proibir não é proteger’ nos uniformes”, disse.
Sobre a motivação da campanha, ele explicou, “O objetivo é levar para o debate público que todo mundo tem plena ciência de que, em razão das bets, algumas famílias foram muito prejudicadas e ficaram endividadas. Isso é um problema efetivamente de saúde, um problema social. A mensagem que eles querem levar é que quando você tem uma atividade regulada você consegue ter um controle. A gente vê a quantidade de sites que existem que não regulados, não pagam outorga, não pagam tributos e não tem nenhum controle. A melhor forma de você proteger é ter o controle. E quando sai de um mercado regulado, não existe o controle”, explicou.
Quando e onde será o protesto
O clássico entre Flamengo e Fluminense está marcado para domingo, 11 de outubro, às 17h30, no Maracanã, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, com mando Rubro-Negro. Na partida, as equipes exibirão a campanha com a frase Proibir não é proteger, e a ação terá destaque por unir os dois rivais em defesa da regulação.
Por que os clubes defendem regulação
Os dirigentes envolvidos defendem que a saída das apostas para um ambiente proibido favorece operadores sem controle, sem pagamento de tributos e sem outorga, o que, segundo a fala citada, amplia riscos à saúde pública e ao endividamento de famílias.
Os clubes e as empresas citadas afirmam que a proposta é levar o tema ao debate público, mostrando que a proibição das bets pode não ser a melhor alternativa para proteger consumidores, e que a regulação permitiria mecanismos de controle e prevenção de danos.
